故事主人公冉·阿讓，在得知有個(gè)流浪漢在代自己受審，他反復(fù)問著自己，到底是坦白解救流浪漢，還是繼續(xù)隱藏身份做一個(gè)好人？一個(gè)人的生命和一百個(gè)人的生命該如何選擇？時(shí)隔150余年，雨果留下的道德拷問，在節(jié)目播出后引發(fā)觀眾深思，并成為社交網(wǎng)絡(luò)的熱議話題。 “很難去理解這樣的人性，起碼我做不到”“太難了，兩個(gè)自己在打架”……這個(gè)選擇題使觀眾陷入了兩難抉擇。

　　王勁松、曹衛(wèi)宇、尤靖茹等優(yōu)秀演員同臺(tái)飆戲，“炸裂演技”再度征服觀眾。王勁松一人塑造三種人物性格，被折服的網(wǎng)友感嘆“深不可測(cè)”；尤靖茹顛覆形象扮丑出演，張弛有度的演技獲贊“寶藏演員”； 曹衛(wèi)宇飾演的沙威警長(zhǎng)讓人愛恨交加、哭笑不得。舞臺(tái)劇上演演員“分身之術(shù)”，勾起觀眾熱議節(jié)目制作。

　　◆王勁松塑造三種性格“深不可測(cè)”，尤靖茹扮丑獲贊“寶藏演員”

　　這出世界經(jīng)典名著的舞臺(tái)劇，王勁松與尤靖茹、曹衛(wèi)宇三人，在錯(cuò)綜復(fù)雜的故事中表現(xiàn)得游刃有余。一個(gè)多小時(shí)的節(jié)目，觀眾被深深代入其中，“看的時(shí)候眼眶些許濕潤(rùn)，生存的辛酸與人性的溫暖。”

　　其中，王勁松一人分飾兩角，挑戰(zhàn)三個(gè)造型，塑造三種性格。從出獄后落魄的冉·阿讓，到受人敬重的一市之長(zhǎng)，再到一人分飾兩角半瘋半傻的流浪漢商馬蒂，舞臺(tái)上王勁松，完美演繹著截然不同的人物角色，從神態(tài)、語(yǔ)調(diào)到小動(dòng)作，都把握得分毫不差。

　　被這種教科書般的演技折服的觀眾，發(fā)彈幕感嘆：“王勁松的演出功底，深不可測(cè)”。騰訊視頻網(wǎng)友Another留言：“很欣賞王勁松這位演員，不管正面角色還是反面角色都刻畫地很深刻。”網(wǎng)友“陌上花開”說：“特別敬佩王勁松，正所謂演員本演員。”

　　一直以各種警察形象出現(xiàn)的曹衛(wèi)宇，飾演了恪盡職守、毫不留情的警察沙威，但他直言這次的角色“非常復(fù)雜”。憑借舉重若輕的表演，他將這種復(fù)雜與糾結(jié)傳遞給觀眾，和王勁松的對(duì)手戲火花四射，戲劇沖突張力十足，贏得網(wǎng)友點(diǎn)贊：“老王、老曹，都是實(shí)力派演技的男神！”

　　尤靖茹則被贊為“今晚的寶藏演員”。曾在《一本好書》舞臺(tái)出演《查令十字街84號(hào)》里青年女作家海蓮的她，突破自己，顛覆過去俊美熒屏形象，不惜以短發(fā)凌亂、面龐臟亂、門牙缺失的扮丑造型出演，塑造身世凄慘的單親媽媽芳汀，并且每句臺(tái)詞的斷句、語(yǔ)氣都非常講究，表情處理張弛有度，尤其是那一聲聲的哀求、那充滿乞求的眼神，無(wú)不讓觀眾揪心動(dòng)容。

　　雖然只出場(chǎng)了一個(gè)片段，卻憑借實(shí)力演技引爆彈幕：“炸裂了，這女演員真厲害啊”“這演技無(wú)敵啊”“年輕演員有這演技真的厲害”“吊打流量演員一條街”。

　　◆舞臺(tái)劇“演員分身術(shù)”引熱議，觀眾感嘆“經(jīng)典的力量”

　　本期節(jié)目的一大看點(diǎn)，是王勁松一人分飾兩角，本就激發(fā)好奇心的觀眾，在真正看到節(jié)目時(shí)，更是驚訝地發(fā)現(xiàn)，王勁松不僅扮演了兩個(gè)角色，而且是同時(shí)扮演。

　　在這出法庭審判的戲份中，王勁松既是扮演備受良心煎熬、坐在聽眾席的冉·阿讓，同時(shí)也是坐在審判席上控訴著制度不公的流浪漢商馬蒂，兩人不僅同臺(tái)，甚至還有眼神的交流。

　　“分身之術(shù)”怎么做到的？這個(gè)謎團(tuán)，一時(shí)間成為觀眾熱議的焦點(diǎn)。

　　彈幕中不僅有不解的疑問，“替身還是？”六小齡童做的替身？”“兩個(gè)一樣的怎么搞的？”“舞臺(tái)劇怎么做到一人分飾兩角？”

　　同時(shí)，也有熱情破解的技術(shù)貼，“臺(tái)上的近景是后邊補(bǔ)的，遠(yuǎn)景是現(xiàn)場(chǎng)的替身”“分鏡頭拍攝，先錄這個(gè)再錄另一個(gè)”“先錄舞臺(tái)，再換裝找臺(tái)機(jī)器專門拍坐在臺(tái)下”。有問有答，好不熱鬧。

　　在觀看的同時(shí)，不少觀眾深度參與，表達(dá)自己的思考和感受，彈幕中不斷有金句出現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)了志同道合的朋友，網(wǎng)友還不忘贊美起彈幕來(lái)，“這個(gè)節(jié)目的彈幕是真的舒服”，“這可能是彈幕最干凈的綜藝”。

　　正如《一本好書》總導(dǎo)演關(guān)正文所說的，“最有效的閱讀是對(duì)經(jīng)典的閱讀。”不少觀眾發(fā)彈幕，感嘆經(jīng)典的力量：“什么是名著？多少年過去，我們依舊能看到那種穿透古今的力量。”“好感動(dòng)能有這樣一個(gè)節(jié)目帶我們?nèi)チ私馕膶W(xué)經(jīng)典。”

　　《一本好書》第二季至今已經(jīng)播出7期節(jié)目，許多觀眾已經(jīng)養(yǎng)成了周一晚等待新節(jié)目的習(xí)慣，粉絲也紛紛表白：“非常好的節(jié)目，希望全年都播放”“愛上這檔節(jié)目了，干貨滿滿的”。

　　網(wǎng)友“宮仙落”就留言說：“自己看書限于認(rèn)知，總是理解不到深層次。這樣的形式很好，可以使讀書與生活聯(lián)系，不僅僅是死讀書，對(duì)于名著也更加容易理解。”

　　這檔場(chǎng)景式讀書節(jié)目，“大眾閱讀試衣間”的功能也再度得到印證。網(wǎng)友“莫失莫忘”說：“感謝讓我看到這么讓人感受深刻的書。”網(wǎng)友“雙辭”說：“我覺得看完視頻再看原著，可以更深刻地理解這部巨著。”

　　◆雨果的道德拷問，跨越兩個(gè)世紀(jì)依舊引人深思

　　不管是法律正義與倫理正義的矛盾，還是秩序正義與是非善惡的沖突，雨果提出的道德拷問，至今困擾著人類。冉·阿讓積德行善成了一名體恤窮人的市長(zhǎng)與企業(yè)家，但意外得知有個(gè)流浪漢正在代自己受審，一邊是因?yàn)槿?middot;阿讓身陷囹圄的苦役犯，一邊是廠里成千上萬(wàn)的工人，是留在天堂做個(gè)魔鬼，還是去地獄做個(gè)天使呢？

　　這個(gè)難以抉擇的拷問，讓王勁松“我太難了”的表情包在社交網(wǎng)絡(luò)傳播，更讓代入其中的觀眾陷入“抉擇之難”背后的深刻思考：“雨果大師，您把人性看得如此透徹”“之所以糾結(jié)在于良心”“艱難的抉擇，人性的拷問”“很難去理解這樣的人性，起碼我做不到”“太難了，兩個(gè)自己在打架”……

　　這個(gè)困擾人類近200年的道德拷問，折射出多種價(jià)值觀的沖突，在微博上引發(fā)熱烈討論。網(wǎng)友“指甲禿了”說：“不以善小而不為，不以惡小而為之！不要低估小惡，量變引起質(zhì)變！為自己某個(gè)小錯(cuò)誤找借口，這是所有大惡的開始。”網(wǎng)友heroyanhui也說: “以別人需要自己來(lái)掩飾自己所犯的罪，本來(lái)就是錯(cuò)誤的。”

　　冉·阿讓的故事不僅是特定時(shí)代的縮影，其所反映的誠(chéng)信與變通、人性與制度、利益的權(quán)衡、得失的考量，仍困擾著今天的人們。不少觀眾就聯(lián)想到當(dāng)下社會(huì)現(xiàn)象來(lái)分析。

　　網(wǎng)友“客行ceci”說: “這是一個(gè)悖論。就像問高材生殺人犯要不要留他一命去創(chuàng)造價(jià)值；大學(xué)生該不該勇救落水老人；要不要放犯罪的有錢人一馬，讓他繳納更多賦稅。這是人命分貴賤與人人平等的拷問。”

　　網(wǎng)友“來(lái)自內(nèi)心的虔誠(chéng)”的評(píng)論更是一針見血: “一個(gè)犯罪的人，其他人的生死存活變成了他的擔(dān)憂，變成了他認(rèn)罪伏法的障礙，是其他人給他制造的障礙嗎？不是的，那只是他自己的臆想。他在為自己逃脫罪名找一個(gè)神圣的理由，讓神圣的使命感洗刷罪惡感。”

　　最終，冉·阿讓還是選擇在法庭上站出來(lái)說出真相，王勁松一身正氣的那段獨(dú)白令觀眾印象深刻：“只要貧窮還讓男人潦倒，只要饑餓還讓女人墮落，只要黑暗還使孩子無(wú)人教養(yǎng)，只要法律和社會(huì)意識(shí)所造成的不公還存在一天，這樣的故事就不會(huì)停止。”

　　對(duì)此，微博網(wǎng)友“總撞墻的貓”說：“這個(gè)世界離開誰(shuí)都是照常運(yùn)轉(zhuǎn)，但是作為一個(gè)個(gè)體，至少但求無(wú)愧于心，冉·阿讓最后做出的選擇是戰(zhàn)勝自己靈魂里的魔鬼，一個(gè)人想要為自己找借口太容易了，大義面前我就是拯救世人的那個(gè)，但其實(shí)最應(yīng)該拯救的是自己，他做到了。”

　　“能夠比較直接的建立與當(dāng)下生活、與大規(guī)模人群、與當(dāng)下精神需求相關(guān)的聯(lián)系。”這是總導(dǎo)演關(guān)正文強(qiáng)調(diào)的選書標(biāo)準(zhǔn)。站在今天回望跨越兩個(gè)世紀(jì)的經(jīng)典，觀眾感嘆：“雨果太有前瞻性了，所以偉大。”“雨果站的角度更高，他看到的是整個(gè)世界的悲憫。”點(diǎn)評(píng)嘉賓史航在微博上的推薦語(yǔ)，也引發(fā)人們共鳴：“我們振振有詞，我們處處彷徨，在人心的失衡時(shí)刻，我們沒有誰(shuí)是安然事外的。”

　　節(jié)目中，點(diǎn)評(píng)嘉賓許子?xùn)|說，重新看了之后更加理解雨果的意思，“這個(gè)世界上人跟人是不平等的，智力、財(cái)產(chǎn)等各種方面有巨大的不平等，但是這種不平等不能達(dá)到一個(gè)人決定另外一個(gè)人命運(yùn)”。

　　同樣，一些讀過原著的觀眾也在觀看后留言稱，對(duì)《悲慘世界》有了更深刻的感受。網(wǎng)友“渺渺”留言：“少年時(shí)代因?yàn)楣适落侁愄裰兀啔v與理解能力同時(shí)不足，沒有看下去，但冉阿讓的大善和沙威警長(zhǎng)刻板的秩序感給少年人留下很深的印象。有緣在以王勁松老師為首的舞臺(tái)劇再次和此書相逢，可以知其然再知其所以然，一定是擱置的緣分再續(xù)。”

新聞表情