中國娛樂網(wǎng) > 綜藝節(jié)目 > 正文
中國娛樂網(wǎng)訊 www.kudkon.com 第九期雅堂小超《合伙中國人》已于昨晚在深圳衛(wèi)視播出,大佬們繼續(xù)了上一期的“吝嗇”,只有一位創(chuàng)業(yè)者獲得投資。齊海寧打造的“CRI學院”,因為公司定位不夠清晰最終未獲大佬投資。同樣因此未能合伙的,還有孫丹的面包品牌“原野麥庫”。最終,只有創(chuàng)業(yè)天才胡宸翰憑“無障礙多導睡眠儀”成功融資。
五位大佬齊被綁,最酷創(chuàng)業(yè)項目為何遇冷
這兩年,真人CS熱潮愈演愈烈,不少軍事迷都愛體驗一把刺激的“槍戰(zhàn)現(xiàn)場”。但也有不少人對此并不滿足,想尋求更真實的軍事體驗,齊海寧的“CRI學院”就可以完全滿足他們的需求。公司不僅推出了“反綁架課程”,更有為精英用戶定制的跨國軍事體驗。而在節(jié)目中,五位大佬也紛紛上臺“就擒”,體驗了一把教學內(nèi)容??此齐y解的“綁帶”,在齊海寧的指導下,只需手肘的力量就可被簡單掙脫。四位大佬逐一成功“反綁架”,但唯獨龍宇最終還是靠剪刀才得以脫身。大佬們開玩笑,“這條命是撿不回來了。”
齊海寧項目中最吸睛的,還要屬 “全景軍事體驗”。這項聯(lián)合了十一國國防部的服務,其實源于齊海寧的一個“探險”夢。然而,李國慶和龍宇對項目的需求量和復購率提出了懷疑,認為軍事體驗過于小眾,且一次體驗后顧客就不會再購買這項服務。姚勁波則指出,齊海寧的公司在中高端市場頗有前景,但類似真人CS的板塊沒有必要納入服務范疇。而徐小平雖然對齊海寧的創(chuàng)業(yè)意識表示了贊嘆,但他也認為齊海寧應該將公司商業(yè)模式進一步打磨。因此,盡管齊海寧展現(xiàn)了極強的創(chuàng)業(yè)素質(zhì),但最終并沒有獲得投資。
智能醫(yī)療儀股權結構遭質(zhì)疑, 三輪殺價終“合伙”
人工智能一直是大佬們關注的重點,本期節(jié)目中,創(chuàng)業(yè)者胡宸翰就在睡眠智能領域做了一次相關嘗試,這款“無障礙多導睡眠儀”被徐小平譽為是革命性的科技成果。然而對于一家技術導向的公司,提供技術支持的教授只占了13%的股份,這樣的股權結構卻引來了大佬們的疑問。“做銷售的人來和我談技術原理沒有意義。”不過李國慶卻認為,營銷對于科技公司也很重要,這樣的股權分配方式并不是問題。即便如此,由于睡眠儀與其投資方向并不匹配,李國慶還是退出了競價隊伍。
其他三位大佬則對這款睡眠儀表現(xiàn)出了強烈興趣。龍宇和徐小平出價600萬,占股12%,黃舒駿試圖以1%的微小誠意促成融資,卻沒想到徐小平乘勝追擊,將股份壓低至10%。即便如此,胡宸翰卻仍坦言:“錢就是錢。”繼續(xù)和徐小平討價還價。在經(jīng)過再一輪競價后,兩人以9%的占股額達成合作。徐小平如愿將這項突破性發(fā)明的股權收入囊中,并當即開玩笑表示:“我開心地睡著了!”
實業(yè)APP化是不是萬金油? 美女大胃王融資路受阻
見慣了大世面的大佬,儼然就是行業(yè)的風向標,甚至面對最新鮮的創(chuàng)業(yè)模式,他們也時常顯得十分淡定。孫丹的創(chuàng)業(yè)團隊非常年輕,受啟于近年來勢頭兇猛的互聯(lián)網(wǎng)模式,她想將現(xiàn)有的線下門店和APP模式結合,將“原野麥庫”打造成一個烘焙愛好者的社交平臺和零成本的創(chuàng)業(yè)平臺。“我們想在后期出售冷凍面團、共享烘焙設備,讓顧客在家里就能享用和在門店一樣的美味的面包。”然而這樣看起來有趣的想法,卻在大佬那里接連遇冷。
孫丹認為APP模式可以減少實體店的運營成本,姚勁波卻質(zhì)疑孫丹所需的投資不足以負擔一個APP的推廣,龍宇雖然贊嘆孫丹創(chuàng)業(yè)成績,但是也認為“簡單才是硬道理”,建議孫丹專心線下發(fā)展,而不要著急去擴張業(yè)務。企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化是不是萬金油?大佬們一連串的發(fā)問讓這位90后美女創(chuàng)業(yè)者顯得有些猶疑,而她最后也遺憾未能獲得大佬的融資。
面對大佬們越來越苛刻的投資疑問,哪位創(chuàng)業(yè)者能突破重圍、順利融資?請繼續(xù)鎖定深圳衛(wèi)視每周四晚21:20雅堂小超《合伙中國人》!