網(wǎng)易娛樂6月28日報道 已持續(xù)了近半年的“中國好聲音”版權(quán)之爭，讓唐德影視與燦星文化打起了持久戰(zhàn)，版權(quán)之戰(zhàn)升級至此，瞬間陷入版權(quán)“羅生門”。

　　6月28日，燦星發(fā)聲明稱唐德欺騙大眾混淆視聽。對聲明中的指責(zé)，唐德影視認為不能認同，故借媒體平臺聲明如下：

　　1、關(guān)于所謂保密的問題。首先，唐德不是該仲裁的當(dāng)事方，不存在違反保密責(zé)任的問題。事實上是有人先散布了不全面的仲裁消息，為了更全面地呈現(xiàn)這一仲裁的結(jié)論，避免公眾被片面的宣傳所誤導(dǎo)，唐德方面才在后續(xù)發(fā)布中將仲裁結(jié)果中被故意隱瞞而又是最核心的部分披露出來，以澄清事實。

　　2、對于燦星方面“斷章取義、誤導(dǎo)公眾”的指責(zé)，唐德不會接受。這種指責(zé)反而讓人覺得有倒打一耙的意味。

　　6月22日，香港國際仲裁中心的仲裁結(jié)果是一個比較全面的仲裁，燦星方面只講一點，卻刻意回避了包含本地節(jié)目名稱（“The Voice of China-ZhongGuoHao Sheng Yin”）和本地節(jié)目標識、節(jié)目官方微信賬號、微博賬號、網(wǎng)站在內(nèi)的多項知識產(chǎn)權(quán)都被明確地裁定為屬于荷蘭Talpa公司的事實。

　　因為荷蘭方面和星空華文簽署的法律協(xié)議為英文，而仲裁庭的組成人員都是外籍人士，因此，他們對協(xié)議中約定的本地節(jié)目名稱“ZhongGuoHao Sheng Yin”與“中國好聲音”五個中文字是否能夠一一對應(yīng)的問題，采取了克制和謹慎的立場，表明將在后期再做裁決。而這一事實在中國內(nèi)地其實是任何接受過基礎(chǔ)教育的中國觀眾都能理解的常識。

　　（在英文合同中以漢語拼音“ZhongGuoHao Sheng Yin”標識的本地節(jié)目名稱和含有中文節(jié)目名稱《中國好聲音》的本地節(jié)目標識都被裁定為荷蘭方面所有）

　　因為其他所有與原版節(jié)目有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)全部歸Talpa所有，特別是在英文合同中相應(yīng)的用漢語拼音標識的本地節(jié)目名稱以及含有中文節(jié)目名稱《中國好聲音》的本地節(jié)目標識的已經(jīng)明確權(quán)力主體（如上圖所示），因此荷蘭Talpa公司堅信，香港仲裁庭最終裁定拼音“ZhongGuoHao Sheng Yin”就是中文字“中國好聲音“只是時間問題。

新聞表情