從2008年的《葉問1》開始到2010年的《葉問2》，2016年的《葉問3》似乎來得有點(diǎn)遲，然而“好事多磨”。三部電影將“一代宗師”葉問的形象全面立體地勾勒出來，一個可以比肩“黃飛鴻”的武俠人物被刻畫在中國電影史人物的長廊之中。甄子丹飾演的葉問武有武的勁道，文有文的味道，拳拳到肉，絲絲入扣。前兩部中的葉問是武夫，是英雄。“無情未必真豪杰，憐子如何不丈夫”?！度~問3》中的男人是丈夫，也是英雄。

　　然而多磨的也未必都是好事，樹大也必然招風(fēng)?！度~問3》于2015年12月24日在香港舉行全球首映，其后在北美、東南亞等地上映，為避免加入內(nèi)地賀歲檔的混戰(zhàn)，選擇了推遲到2016年3月4日這個不是檔期的檔期上映。電影改檔、撤檔是一個再正 常不過的商業(yè)考量和發(fā)行策略，然而被不少“有心人”解讀為“崇洋媚外”“不尊重內(nèi)地觀眾”。“未映先火”本是一部影片的幸運(yùn)，然而對《葉問3》來說成了第一把“黑火”。電影在海外收獲了票房和口碑，不知道有沒有美國人說自己的觀眾“崇洋媚外”。

　　IMDB中《葉問》系列的評分分別是8.1、7.6、7.9，豆瓣電影中分別是：7.6、7.3、6.8，我們所熟知的IMDB TOP 250 中最低分是8.0分，有《天空之城》《羅馬假日》《侏羅紀(jì)公園》等等。前兩部中抗戰(zhàn)時期在佛山與日本人決斗，在香港和英國人比賽，就這樣展現(xiàn)民族氣節(jié)、愛國精神的電影單單因?yàn)樯嫌巢煌骄捅徽f成是“崇洋媚外”也實(shí)在是“欲加之罪，何患無辭”。

　　《葉問3》首日報收1.5億，是進(jìn)入三月后首部實(shí)現(xiàn)單日破億的影片，不過對片方來說這并不是“喜報”，“買票房”“偷票房”“幽靈場”等不散的陰霾開始籠罩，之前《港囧》、《美人魚》遭遇到的“暗黑術(shù)”這一次輪到了《葉問3》 ，也許樹大就會招風(fēng)吧。

　　《葉問1》內(nèi)地票房8280萬，《葉問2》內(nèi)地票房2.31億，截至3月7日《葉問3》票房過5億，“遠(yuǎn)超前兩部票房總和”竟然成了 “原罪”。然而，2008年全國票房43億，2010年剛破100億，2016年是要沖擊600億的，這樣一個簡單的算術(shù)和邏輯問題，怎么就被拿來當(dāng)做攻訐《葉問3》的證據(jù)了呢？

　　就像影片中張?zhí)熘荆◤垥x飾）擺好了擂臺、請好了嘉賓、邀足了記者等待葉問來應(yīng)戰(zhàn)一樣，那時候葉問卻在舞池跳舞、在醫(yī)院奔忙、在廚房煲湯，“最重要的是身邊的人”，這是《葉問3》帶給觀眾最樸素的道理，拳打全世界、腳踩大宇宙又有何用呢，當(dāng)你回頭還是家里留的燈、鍋里熱的飯最暖心。對于電影來說，觀眾才是“最重要的身邊人，他們買票，他們在影院里陪著人物苦笑，為人物捏一把汗，叫一次好。好不好看并不是票房說了算，而是觀眾說了算。

新聞表情