作為《葉問3》總制片人、“十方控股”董事會主席施建祥受邀參加了奧斯卡頒獎典禮，在感慨美國電影承載“美國夢”的同時，他表示中國電影是中國文化輸出、走向世界的重要窗口，更是向國際社會昭示大國崛起的重要體現(xiàn)，《葉問3》是一部真正的中國電影，中國人的電影，中國人民的電影。拍的是一部電影，但播的是一種精神。觀眾會用電影票來選擇他們心目中的影帝，和他們熱愛的好電影。

（《葉問3》總制片人、“十方控股”董事會主席施建祥先生應(yīng)邀出席奧斯卡）

　　“小李子”萊昂納多·迪卡普里奧終于拿到了本該十幾年前就給他的小金人，而大洋此岸的電影封神之戰(zhàn)才剛剛開始。在香港及東南亞多地打破票房紀(jì)錄的《葉問3》一舉獲得了香港金像獎8項提名，包括最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳男配、最佳動作設(shè)計……唯獨沒有最佳男主角提名，也就是甄子丹飾演的葉師傅。

（施建祥先生與Richard  Anderson）

　　一部電影能夠獲得香港金像獎8項提名，想來一定是“無敵型影片”。況且，最佳影片和最佳導(dǎo)演兩個提名，也基本宣告《葉問3》是無懈可擊的電影之一。但，《葉問3》終究是主講葉問葉師傅的故事啊，為什么沒有“葉師傅”甄子丹的最佳男主角提名？

　　藝術(shù)不應(yīng)該之只競選規(guī)則，更應(yīng)該有價值觀

　　在此次憑借《荒野求生》里鉆馬肚等一些列倍遭摧殘的表演，終于獲得奧斯卡影帝的“小李子”迪卡普里奧，早在20年前就因為主演《泰坦尼克號》而聞名世界，盡管這20年間佳作不斷，塑造諸多經(jīng)典角色，其中《飛行大亨》、《盜夢空間》、《華爾街之狼》、《禁閉島》中的角色已是登峰造極的水準(zhǔn)，卻仍沒有打動奧斯卡評委，每每拿到金球獎，卻還與小金人失之交臂，全世界影迷都將之視為電影史的一樁懸案，更送給“小李子”專注陪跑奧斯卡20年的評論。

（施建祥請來拳王泰森更加彰顯“葉師傅”）

　　奧斯卡評委到底什么標(biāo)準(zhǔn)？并非簡單意義上的世人皆知的“白人法則”，而是一個堅鋼不可奪其志的“美國夢準(zhǔn)則”。小李子是白人，他可以躲過“白人法則”，但數(shù)遍他的角色，卻一直在不斷突破自我，而無視整個美國主流價值體現(xiàn)中對于美國夢的追求，既缺少像阿甘那樣的激勵性偶像，也缺少像《達(dá)拉斯買家俱樂部》那樣對于破碎美國夢的注解。

　　眾所周知，無論是國際影展還是區(qū)域性的電影評選，都是行業(yè)與大眾的共謀，是全民狂歡，獎項既重要又不重要，因為說到底，藝術(shù)創(chuàng)作本來并無規(guī)律，但觀眾和行業(yè)內(nèi)部都需要獎項來總結(jié)過去，并成為引領(lǐng)潮流的風(fēng)向標(biāo)。在這個前提下，一個電影獎項則意味著一個區(qū)域市場的審美和大眾選擇。但，并不是每一個觀眾都有投票權(quán)。

　　曾經(jīng)的“小李子”和香港制造文武雙全的甄子丹遇到了相同的問題：在角色塑造和演技雕琢方面走了很多精彩的路，卻一直與奧斯卡和金像獎兩個影帝獎無緣。難道是小李子的演技真的達(dá)不到奧斯卡影帝的水準(zhǔn)？抑或是甄子丹深入到骨髓的“葉師傅”沒有打動人？

　　“面癱”還是“演技之神”，觀眾說好才是真的好

　　如果說“小李子”之前20年，在奧斯卡拿獎的問題上有取死之道，那么香港金像獎一直不認(rèn)可“被甄子丹完全生活化演繹的葉師傅”，就是一個讓人費解的血淋淋事實。自電影誕生以來，評論界無論學(xué)院派還是雜家，又或媒體，都在不間斷地探討一個問題：最好的演技究竟什么樣？這顯然是個沒有唯一答案的問題，但“角色深入人心，演活一個人”絕對是重要標(biāo)準(zhǔn)?！度~問3》總制片人施建祥總結(jié)道：“事實證明，甄子丹已經(jīng)和葉問師傅融為一體，觀眾是否認(rèn)可是真演技的標(biāo)準(zhǔn)。”

（甄子丹從8年前就開始鉆研如何演繹“葉問”一角）

　　即便從純票房數(shù)據(jù)角度，《葉問3》也取得足夠奪目的成績。在香港累計票房超過6,000萬港元，成為香港11年來票房最高的華語片。同時，就在《美人魚》在海外市場遇冷的同時，《葉問3》以功夫這樣的中國文化在國際舞臺上的硬通貨，在全球票房狂收3,500萬美金（約合2.4億人民幣），奪得2015年度華語電影海外票房冠軍（不含內(nèi)地），影片在東南亞更是打破華語片歷史紀(jì)錄，創(chuàng)下無數(shù)個歷史第一。

　　無論是口碑還是票房，甄子丹演活了葉問，這是不爭的事實。從另一個層面講，“葉師傅”也讓影迷看到了甄子丹的無限可能。

　　甄子丹從8年前就開始鉆研如何演繹“葉問”一角，到今天可以說已經(jīng)把一代宗師“葉問”演活，他在各地都被人直呼IP MAN或“葉師傅”。“葉問三部曲”至今，人們印象里的“葉問”就是甄子丹，兩人早已合一。而甄子丹也深受“葉問”角色影響，人生態(tài)度亦有所改變。

　　但就是甄子丹把葉問角色早已深入到自己的骨髓和靈魂中，更把葉問系列港片演到讓世界人民都認(rèn)可，卻偏偏得不到香港金像獎評審們的認(rèn)同，甚至連提名都沒有，這樣的結(jié)果實在叫人費解、憤怒。要知道，《葉問3》在本屆金像獎共獲8項提名（最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳男配、最佳攝影、最佳剪接、最佳動作設(shè)計、最佳音響效果和最佳視覺效果），卻唯獨少了完全夠資格的最佳男主角“葉問”甄子丹。

（3月4號 巔峰對決）

　　論武，《葉問3》中甄子丹飾演的葉問平日沉穩(wěn)內(nèi)斂，一出手則攻無不克，空手?jǐn)鄻?、以一敵十精彩場面層出不窮，而詠春拳特有的鳳眼拳、小念頭、木人樁、二字鉗羊馬等動作都演繹得非常到位。與拳王泰森一役，更是打出了東西方對決的經(jīng)典大場面。

　　論文，《葉問3》著重展現(xiàn)了葉問柔情的一面。他外戰(zhàn)雖無敵，在家卻舉輕若重，事事以夫人為主，與傳統(tǒng)“武林大英雄”形成強(qiáng)烈反差，讓觀眾大呼感動。一武一文，看似簡單，卻蘊(yùn)含著極難演繹的“云淡風(fēng)輕”——香港金像獎?wù)娴那氛缱拥ひ粋€最佳男主角。

　　《葉問3》總制片人施建祥一語中的：“華語電影潮流當(dāng)中有一個很奇怪的站隊問題，拍商業(yè)的想著文藝，文藝作品又總是操著賺錢的心；而在我們行業(yè)內(nèi)部，體現(xiàn)得尤其突出，在選擇導(dǎo)演上，他們有時選擇非常文藝，有時又選擇極度商業(yè)的導(dǎo)演；在最佳男主角的選擇上，一會兒投給商業(yè)片的男主角，一會兒投給文藝角色。但在觀眾選擇面前，這并不重要，相信3月4日上映的《葉問3》，是能夠真正兼顧商業(yè)和藝術(shù)、承載東方文化魅力、引領(lǐng)正確價值觀的電影。觀眾會用電影票來選擇他們心目中的影帝，和他們熱愛的好電影。”

新聞表情